围术期全方位护理联合放松疗法对宫颈癌根治术患者术前焦虑、手术并发症和切口愈合的影响
首都医科大学附属北京妇产医院/北京妇幼保健院(100026)
Effects of the perioperative comprehensive nursing combined with the relaxation therapy for patients with radical hysterectomy on their preoperative anxiety, surgical complications and wound healing
Beijing Obstetrics and Gynecology Hospital, Capital Medical University. Beijing Maternal and Child Health Care Hospital, Beijing, 100026
摘要 探究围术期全方位护理联合放松疗法对宫颈癌根治术患者术前焦虑、手术并发症和切口愈合的影响。方法:纳入2023年1-12月本院收治的拟行宫颈癌根治术患者88例,随机数表法分为观察组(围术期全方位护理联合放松疗法)及对照组(常规护理干预)各44例。比较两组术后恢复指标,术前心理状况[状态-特质焦虑量表(STAI)],入院时及出院时癌因性疲乏[Piper疲乏修正量表(RPFS)]、生活质量[国际肿瘤患者生命质量测定表(QOL-C30)],比较两组护理满意度,统计并发症、切口愈合情况。结果:两组首次排气时间、引流管拔除时间无差异(P>0.05);干预后,术前观察组STAI评分状态焦虑(38.78±3.62分)、特质焦虑(37.31±3.46分)均低于对照组(41.09±3.25分、39.83±3.29分),RPFS评估出院时观察组轻度疲乏比例(36.4%)高于对照组(29.6%),中度疲乏(54.6%)及重度疲乏(9.1%)比例低于对照组(59.1%、11.4%),观察组QOL-C30各项评分及整体评分(70.57±6.18分)均高于入院时(58.41±6.40分)及同期对照组(65.67±6.35分),护理满意和非常满意占比(100.0%)高于对照组(90.9%)(均P<0.05);两组均无并发症发生,切口愈合情况均良好。结论:围术期全方位护理联合放松疗法能够降低宫颈癌根治术患者术前焦虑、癌因性疲乏,提升其生活质量和护理满意度。
关键词 :
宫颈癌根治术 ,
围术期 ,
全方位护理 ,
放松疗法 ,
术前心理状况 ,
癌因性疲乏 ,
生活质量 ,
满意度
引用本文:
赵琳莹 董 淼*. 围术期全方位护理联合放松疗法对宫颈癌根治术患者术前焦虑、手术并发症和切口愈合的影响[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(10): 2331-.
ZHAO Linying, DONG Miao. Effects of the perioperative comprehensive nursing combined with the relaxation therapy for patients with radical hysterectomy on their preoperative anxiety, surgical complications and wound healing. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(10): 2331-.
链接本文:
https://www.zgjhsyx.com/CN/ 或 https://www.zgjhsyx.com/CN/Y2024/V32/I10/2331
[1]
吴 蕾 刘峥嵘 张 娟. 子宫肌瘤切除术后患者性生活质量调查及对策建议 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 1993-.
[2]
罗文娜1 黄 震2 孙丽丽1 秦珍珍1 宋香金1*. 西药联合固冲汤治疗异常子宫出血疗效及对患者临床症状改善和预后的影响 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2044-.
[3]
杨 涛 刘义彬. 子宫保留程度对子宫肌瘤患者术后身心健康的影响 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2057-.
[4]
涂盈盈 郑 林 季苗苗 黄少益*. 症状管理动态模型在卵巢癌围手术期症状群管理中的应用 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2108-.
[5]
宋红霞 韩易辰 赵 亮*. PCOS不孕患者生育压力调查及与生活质量和应对方式的相关性 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(8): 1756-.
[6]
葛素侠1 王才智2. 二甲双胍联合多元化护理干预治疗GDM效果及对患者生活质量、自我管理能力及妊娠结局影响 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(8): 1838-.
[7]
徐 宝 王红芹 董艳平*. 微信辅助下的个性化“1+1+X”延续护理模式用于宫腔粘连术后临床效果 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(8): 1853-.
[8]
高文婷 吕 红*. 聚焦解决模式心理干预对急危重症孕产妇焦虑抑郁情绪、妊娠结局的影响 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(8): 1864-.
[9]
梁赵瑞1 白鹏倩1* 白鹏兴2 王 沛1. 高龄不孕女性心理困顿感、生育生活质量及与夫妻支持应对关系分析 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(7): 1478-.
[10]
丁 伟1 王素平1 王晓杰2. 时机理论围术期干预对子宫瘢痕妊娠手术患者术后心理状态及恢复的影响 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(7): 1558-.
[11]
欧巍崴 胡 洁 潘新兰. 围手术期保温干预对剖宫产围术期产妇核心体温及循环功能的影响 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(7): 1563-.
[12]
赵聪慧 王晓莹 杨 柳 张尊尊. 信息化管理平台的延续性护理对产后盆底功能障碍患者的肌收缩力影响 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(7): 1573-.
[13]
马香爱 吴晓燕 胡 欣 吴 洁*. 互联网+“手术e候厅”对腹腔镜全子宫切除术患者术前访视知晓度及焦虑水平的影响 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(6): 1383-.
[14]
张珍珍 李 影 党荣华 刘 静*. 多方位心理干预对非意愿妊娠无痛人工流产者心理健康和术后生殖健康认知的影响 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(5): 1027-.
[15]
曹英英 欧阳平 沈凌庆. “一对一”全程助产对GDM产妇分娩质量的干预效果 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(5): 1097-.