基于育龄期子宫内膜异位症临床特征构建不孕风险的预测模型
1.安徽医科大学附属宿州医院(234000);2.皖北卫生职业学院
Prediction model construction of the infertility risk of patients with endometriosis in childbearing age based on their clinical characteristics
1.Suzhou Hospital affiliated to Anhui Medical University, Suzhou, Anhui province, 234000;2.North Anhui Health Vocational College
摘要 基于育龄期子宫内膜异位症(EMS)临床特征构建不孕风险的预测模型,为临床防治EMS所致不孕症提供指导信息。方法:选取2021年7月-2023年7月育龄期EMS患者200例,根据是否继发不孕分为不孕组(92例)与对照组(108例)。收集临床特征资料,筛选育龄期EMS不孕风险的独立预测因子,构建预测模型。结果:两组年龄、经期、病程、病变位置、r-AFS分期、子宫内膜异位症生育指数(EFI)评分、合并妇科炎症、黄体功能障碍、高泌乳素血症、宫颈狭窄差异有统计学意义(P<0.05);lasso回归分析初步筛选出了年龄、病程、r-AFS分期、EFI评分、合并妇科炎症、黄体功能障碍、高泌乳素血症、宫颈狭窄等8个因素;logistic回归分析显示,年龄大(OR=4.828,95%CI 1.629~14.312)、病程长(OR=3.909,95%CI 1.405~10.873)、r-AFS分期高(OR=6.983,95%CI 2.386~20.439)、合并妇科炎症(OR=4.212,95%CI 1.774~15.675)、黄体功能障碍(OR=6.127,95%CI 2.051~18.306)、高泌乳素血症(OR=5.896,95%CI 2.140~16.245)、宫颈狭窄(OR=4.952,95%CI 1.813~13.528)是育龄期EMS不孕风险的独立危险因素,EFI评分增加(OR=0.526,95%CI 0.316~0.877)是育龄期EMS不孕风险的独立保护因素(OR=0.526,95%CI 0.316~0.877);ROC曲线分析,年龄、病程、r-AFS分期、EFI评分、合并妇科炎症、黄体功能障碍、高泌乳素血症、宫颈狭窄预测育龄期EMS不孕风险的AUC均在0.6以上;根据以上独立因素构建预测模型,拟合度较好,校准度为0.854,一致性指数为0.906,且ROC曲线分析,该预测模型预测育龄期EMS不孕风险的AUC为0.932(95%CI 0.882~0.984),敏感度为93.5%,特异度为90.7%。结论:基于年龄、病程、r-AFS分期、EFI评分、合并妇科炎症、黄体功能障碍、高泌乳素血症、宫颈狭窄构建育龄期EMS不孕风险的预测价值较为可靠,能为临床防治提供指导信息。
关键词 :
子宫内膜异位症 ,
不孕症 ,
临床特征 ,
预测模型 ,
预测价值
引用本文:
徐 上1 李玉为1 左康康1 尹美子2 马 娟1*. 基于育龄期子宫内膜异位症临床特征构建不孕风险的预测模型[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(8): 1878-.
XU Shang1, LI Yuwei1, ZUO Kangkang1, YIN Meizi2, MA Juan1. Prediction model construction of the infertility risk of patients with endometriosis in childbearing age based on their clinical characteristics. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(8): 1878-.
链接本文:
https://www.zgjhsyx.com/CN/ 或 https://www.zgjhsyx.com/CN/Y2024/V32/I8/1878
[1]
冯翠娥 张吉卿 周 云*. 不孕症患者Uu、Mh感染情况、耐药性及危险因素分析 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2152-.
[2]
陈 洪 郑琴仙 林洁君 管 珊. 盆底仿生物电刺激辅助激素治疗薄型子宫内膜不孕症对患者子宫内膜容受性和妊娠结局的影响 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2020-.
[3]
朱建常 顾晓林 岳 静. 子宫动脉彩色多普勒超声联合超声弹性成像诊断EMS价值 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2122-.
[4]
李雪燕 胡奕萍 许 燕 陈丽慧. 产后妇女母乳喂养持续时间的回归预测模型构建 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2197-.
[5]
蒋天梅 王 祯 邓慧云. HDP临床流行病学特征及相关预测模型构建与预测 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2182-.
[6]
何巧莲 任 飞 林 坤. D-二聚体/血小板计数比值预测凶险性前置胎盘患者产后出血效能 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(8): 1943-.
[7]
胡 洁 何玉萍 王秀梅 李娅娅*. 不孕症患者IVF-ET助孕前心理健康现状及与应对方式的相关性 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(7): 1488-.
[8]
杨姗姗 孙桂霞 张艳夏. 孕妇宫颈分泌物中胎盘α1-球蛋白、胎儿纤维连接蛋白水平预测自发性早产价值 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(7): 1653-.
[9]
高 媛 王晓燕 崔 英 高爱梅*. 孕早期血清PAPP-A、PlGF评估子痫前期临床价值 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(7): 1630-.
[10]
向黎明1 刘淑梅2 周 扬2 袁长勇2*. 凝血指标联合血栓弹力图预测妊娠期血小板减少症孕妇分娩结局 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(7): 1673-.
[11]
王 月 王新彦 刘欣悦 刘春稳 任艳华 徐闻铂*. PE孕妇分娩时体质指数联合血浆FIB水平评估产后深静脉血栓栓塞症价值 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(6): 1393-.
[12]
张晓旭 许叶青. HDP患者三酰甘油-葡萄糖指数对不良妊娠结局的预测意义 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(6): 1410-.
[13]
王晓蓉 伍 宁 薛 晴*. 子宫内膜异位症药物治疗研究进展 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(5): 1211-.
[14]
孙书利1 岳家伊2 王晓莉3 肖新燕1*. 剖宫产产后感染发生影响因素及预测模型建立 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(5): 1190-.
[15]
张晓红1,2 李亚萌1,2 张 婷1,2 刘劲松2*. 基于“正常”人群子痫前期风险预测模型的建立 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(5): 1195-.