我国计划妊娠女性妊娠间隔及其影响因素的横断面研究

调查研究

1.兰州大学公共卫生学院流行病与卫生统计学研究所（730000）；2.国家卫生健康委科学技术研究所

A cross-sectional study of the interpregnancy intervals and its influence factors of women with planned pregnancies in China

1.Institute of Epidemiology and Statistics, School of Public Health, Lanzhou University, Lanzhou, Gansu Province, 730000; 2.National Research Institute for Family Planning, Beijing

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (0 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要描述我国计划妊娠女性妊娠间隔（IPI）的分布现状及其影响因素。方法：选择2010年1月－2018年12月两次参加国家免费孕前优生健康检查项目的育龄女性作为研究对象。进行分析时IPI同时作为定量变量和定性变量，定性变量包括短IPI（<18个月）、适宜IPI（18~59个月）及长IPI（≥60个月）3组，以适宜IPI为对照。使用描述性流行病学方法研究IPI的分布，并采用广义线性回归模型和logistics回归模型探索IPI的影响因素并估计其关联强度指标β与比值比（OR）及其95%置信区间（CI）。结果：计划妊娠女性的IPI中位数为21.3个月，短IPI和长IPI分别占40.7%与1.6%。≥35岁者短IPI风险比20~24岁者降低87.0%（95%CI 86.0~88.0）；相对于汉族、高中以下文化程度、正常体重及前次分娩无不良妊娠结局史者，少数民族、高中及以上文化程度、低体重与有不良妊娠结局史者短IPI风险分别增加21.0%（95%CI 16.0~26.0）、3.0%（95%CI 1.0~5.0）、5.0%（95%CI 2.0~9.0）与11.0%（95%CI 8.0~13.0）；而与农村户籍、农民、正常体重、不饮酒及前次妊娠分娩方式为阴道分娩者相比，城市户籍、非农民、超重、饮酒及剖宫产者短IPI风险分别降低24.0%（95%CI 19.0~28.0）、11.0（95%CI 9.0%~16.0%）、8.0%（95%CI 6.0~10.0）、25.0%（95%CI 16.0~33.0）与53.0%（95%CI 52.0~55.0）；与华北地区相比，其他各地区的短IPI风险均增加（P均<0.05）。结论：我国近50%的计划妊娠女性存在IPI过短或过长问题，未来应加强对有低龄、少数民族、高中及以上文化程度、低体重、农村户籍、农民、以及前次分娩为阴道分娩和发生不良妊娠结局等短IPI易发特征女性的宣传教育，帮助其选择适宜的IPI。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：计划妊娠女性, 妊娠间隔, 影响因素

引用本文:

王龙1 黄佳欣1 谢文璐1 吴思昱1 刘玫亚1 刘友红1 徐蝶1 杨英2* 马旭2. 我国计划妊娠女性妊娠间隔及其影响因素的横断面研究[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(8): 1727-.
WANG Long1, HUANG Jiaxin1, XIE Wenlu1, WU Siyu1, LIU Meiya1, LUI Youhong1, XU Die1, YANG Ying2, MA Xu2. A cross-sectional study of the interpregnancy intervals and its influence factors of women with planned pregnancies in China. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(8): 1727-.

链接本文:

https://www.zgjhsyx.com/CN/ 或 https://www.zgjhsyx.com/CN/Y2024/V32/I8/1727