前置胎盘剖宫产术全身麻醉与硬膜外麻醉质量与安全性
1.浙江省金华市中心医院（321000）；2.浙江省金华市金东区澧浦镇中心卫生院
Anesthesia quality and safety of general anesthesia and epidural anesthesia during cesarean section of women with placenta previa
1. Jinhua Central Hospital, Zhejiang Province, 321000；2. Lipu Town Central Health Station of Jindong District, Jinhua, Zhejiang Province
摘要 比较全身麻醉与硬膜外麻醉用于前置胎盘行剖宫产术的麻醉质量与安全性。方法：选取2017年1月—2020年8月本院收治因前置胎盘行剖宫产手术100例临床资料，根据麻醉方式的不同分为全身麻醉组48例和硬膜外麻醉组52例。比较两组术中麻醉质量、围术期指标、血流动力学、妊娠结局及不良反应情况。结果：全身麻醉组与硬膜外麻醉组麻醉用药至起效（符合切皮要求）时间（2.75±0.54min比14.58±1.75min)、麻醉用药诱导至胎儿娩出时间（10.68±1.88min比21.84±2.38min)及术中麻醉效果优良率（95.8%比80.8%）均有差异（P<0.05）。全身麻醉组手术时间、术中出血量、术中输液量、术中输血量及升压药使用率均高于硬膜外麻醉组（P<0.05）。两组T0时心率（HR）、平均动脉压（MAP）及两组T0、T1、T2、T3、T4时血氧饱和度（SpO2）均无差异（P>0.05）；全身麻醉组T1、T2、T3、T4时HR高于硬膜外麻醉组，MAP低于硬膜外麻醉组（P<0.05）。组内比较两组T1、T2、T3、T4时HR均高于T0时，MAP低于T0时（P<0.05）。两组妊娠结局均无差异（P>0.05）。全身麻醉组不良反应发生率（25.01%）高于硬膜外麻醉组（7.7%）（P<0.05）。结论：较于硬膜外麻醉，全身麻醉用于前置胎盘剖宫产术药物起效速度快、术中麻醉效果优良率更高；而硬膜外麻醉围术期指标及血流动力学均略优于全身麻醉，并可有效降低不良反应发生率。两种麻醉对妊娠结局的影响均较小，临床上可根据产妇病情合理选择麻醉方式。
关键词 ：
前置胎盘 ,
剖宫产术 ,
全身麻醉 ,
硬膜外麻醉 ,
麻醉质量 ,
血流动力学 ,
安全性
引用本文:
季丽霞1 朱丹艳1 郑俊伟2. 前置胎盘剖宫产术全身麻醉与硬膜外麻醉质量与安全性[J]. 中国计划生育学杂志, 2021, 29(10): 2232-.
链接本文:
https://www.zgjhsyx.com/CN/ 或 https://www.zgjhsyx.com/CN/Y2021/V29/I10/2232
[1]
吴清清 蔡温和. 硬膜外麻醉镇痛对初产妇产程及分娩结局的影响
[2]
张 禾 涂英兵 袁 娟 张 珏 王德勇*. 硬膜外麻醉、腰硬联合麻醉用于剖宫产术中麻醉及术后镇痛效果对比
[3]
李佳蔓. 右美托咪定联合罗哌卡因腰方肌阻滞用于腹腔镜全子宫切除术镇痛效果及对患者血流动力学影响
[4]
毕冬华 周芳芳 刘 宇 赵孟军 李国芸*. 子宫血管缝扎术及宫颈环状缝扎术联合双侧髂内动脉球囊阻断治疗PPP合并胎盘植入效果
[5]
李 郁 童珺霞. 妇科全麻手术患者苏醒延迟影响因素分析及护理对策
[6]
张 静1 耿擎天2 刘永莲1. 全麻腹腔镜下全子宫切除术患者麻醉复苏期躁动影响因素分析
[7]
何巧莲 任 飞 林 坤. D-二聚体/血小板计数比值预测凶险性前置胎盘患者产后出血效能
[8]
汪 伟 程勤耘 杜伏杨 程典萍. 剖宫产术后地塞米松、右美托咪定复合罗哌卡因行腹横肌平面阻滞镇痛效果
[9]
郭婷婷 吴旭红* 汤珏瑶 李晓北. HDP初产妇不同时机分娩镇痛效果及安全性
[10]
丁成红1 邓晓媚2 许凤琴1 王艳枫1 孔玲玲1. 精蛋白人胰岛素注射液对GDM患者血糖及妊娠结局的影响
[11]
李万乐1 吴清霞1 付霞霏2. 阴道试产中转剖宫产术前Ⅲ型安尔碘阴道灌洗预防产褥感染效果
[12]
李 涛 郭晓霞 韩 婷 李 艳. 剖宫产术后产妇分娩心理创伤调查及影响因素分析
[13]
郑宗军 王 玎 马代慈*. 聚焦超声消融术联合地诺孕素治疗子宫腺肌病疗效及对免疫功能影响
[14]
金萍萍1,2 李伟莉3* 王培培4. 二仙汤合桂枝茯苓丸加减治疗PCOS对患者代谢紊乱及卵巢血流动力学的改善作用
[15]
包黎霞1 王敏丹1 段丁楠2. 腹腔镜子宫切除手术瑞芬太尼联合丙泊酚镇痛效果及对患者血流动力学、应激指标影响
