|
|
0.1%罗哌卡因复合纳布啡用于硬膜外分娩镇痛效果 |
苏州京东方医院(215200) |
|
Effect of 0.1% ropivacaine combined with nalbuphine for epidural labor analgesia |
Jingdongfang Hospital, Suzhou, 215200 |
|
摘要 分析0.1%罗哌卡因复合纳布啡用于硬膜外分娩镇痛效果。方法:选取2018年12月-2020年5月在本院分娩的300例足月单胎初产妇,采用类随机分组方法,对产妇编号后以交替方式分为观察组和对照组,麻醉方式均为硬膜外分娩镇痛,对照组采用0.1%罗哌卡因复合0.5μg/ml舒芬太尼,观察组采用0.1%罗哌卡因复合0.2mg/ml纳布啡,比较两组间镇痛前(T0)、镇痛后15 min(T1)、镇痛后30 min(T2)、宫口开全(T3)时视觉模拟评分(VAS)、新生儿1min Apgar评分、24h新生儿神经行为评分(NABA)、娩出后即刻脐动脉血PH值及乳酸水平及不良反应。结果:T0时两组产妇VAS评分较高,用药后两组VAS评分均降低(P<0.05),T0~T3时两组VAS评分无差异(P>0.05)。两组新生儿1min Apgar评分、24h NABA评分、娩出后即刻脐动脉血PH值及乳酸水平等均无差异(P>0.05)。发生恶心呕吐率两组无差异,观察组尿潴留(16.5%)、瘙痒(1.6%)及不良反应总发生率(21.3%)均低于对照组(6.9%、9.9%、45.8%)(P<0.05)。结论:0.1%罗哌卡因复合纳布啡镇痛效果较好,且安全性更优,是硬膜外分娩镇痛的有效方案。
|
|
关键词 :
分娩镇痛,
硬膜外,
罗哌卡因,
纳布啡,
不良反应,
新生儿
|
|
[1] |
郭蜜甜 景志英 张 继. 不同剂量芬吗通对更年期综合征患者临床症状改善及脂代谢、内分泌功能影响[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2039-. |
[2] |
蒋玉霞 马金芝 李晓明* 徐茜茜. 不同剂量瑞马唑仑对宫腔镜手术患者镇静镇痛效果[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2068-. |
[3] |
甄 雪 左 力 田雨飞 李道醒 申 陈 张婧超. 新生儿父亲支持母乳喂养自我效能关联因素及对策分析[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 1999-. |
[4] |
吴清清 蔡温和. 硬膜外麻醉镇痛对初产妇产程及分娩结局的影响[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2064-. |
[5] |
张 禾 涂英兵 袁 娟 张 珏 王德勇*. 硬膜外麻醉、腰硬联合麻醉用于剖宫产术中麻醉及术后镇痛效果对比[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2085-. |
[6] |
宋福婷 聂 琦 李小珍 张万华*. 吲哚美辛栓联合氨酚羟考酮片用于子宫动脉栓塞术后镇痛效果[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2052-. |
[7] |
夏 可 王爱琳 潘 靓* 王丽. NIPPV与SIMV治疗早产儿NRDS的效果对比[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2074-. |
[8] |
叶桂姣1 郝艳萍1 王莉萍2. 两种不同技术PS给药对NRDS并呼吸困难早产儿肺功能及不良反应的影响[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2079-. |
[9] |
陈玉兰 邹 娅 杨 芳. 助产士门诊孕期保健教育结合温柔分娩促进初产妇自然分娩效果[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2095-. |
[10] |
冉莎莎 田 萍. 超低出生体重新生儿医院感染特点及危险因素分析[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(8): 1933-. |
[11] |
罗 聪 高丽娟 刘晓燕 赖灵巧. 新生儿胎粪吸入综合征预后关联因素分析及预测意义[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(8): 1938-. |
[12] |
李佳蔓. 右美托咪定联合罗哌卡因腰方肌阻滞用于腹腔镜全子宫切除术镇痛效果及对患者血流动力学影响[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(8): 1807-. |
[13] |
李文俊 陈祥剑 王 利*. 罗哌卡因联合七氟醚吸入麻醉效果及对患者LM术中预后影响[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(8): 1828-. |
[14] |
毕冬华 周芳芳 刘 宇 赵孟军 李国芸*. 子宫血管缝扎术及宫颈环状缝扎术联合双侧髂内动脉球囊阻断治疗PPP合并胎盘植入效果[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(8): 1856-. |
[15] |
张玲玲1 黄玉红1 万 超1 许 萍2. 宫瘤消胶囊治疗异常子宫出血疗效[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(8): 1819-. |
|
|
|
|