宫腔镜检查术中应用两种不同剂量环泊酚复合芬太尼的麻醉效果比较
郑州大学第一附属医院（450052）
Comparison of the anesthetic effect of the different doses of ciprofol combined with fentanyl used in hysteroscopic examination
The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou, Henan Province, 450052
摘要 探讨两种不同剂量环泊酚复合芬太尼对宫腔镜检查术患者的麻醉效果。方法：选取2022年6月－2024年3月本院拟行宫腔镜检查术患者256例，随机数字表法分为低剂量组（0.4mg/kg环泊酚+1μg/kg芬太尼）和高剂量组（0.6mg/kg环泊酚+1μg/kg芬太尼）各128例。比较两组Ramsay镇静评分、麻醉诱导时间、苏醒时间、环泊酚用量、不同时刻生命体征、术后视觉模拟疼痛评分（VAS）及不良反应情况。结果：低剂量组Ramsay镇静评分（1.19±0.65分）、苏醒时间（6.83±2.56min）、环泊酚用量（27.62±4.29mg）均低于高剂量组（2.76±0.74分、8.04±2.76min、32.87±4.81mg），麻醉诱导时间（57.39±20.37s）高于高剂量组（51.58±18.48s）（P＜0.05）。麻醉前（T0）、麻醉3min后（T1）、手术结束时（T3）平均脉动压（MAP）、心率（HR）两组比较均无差异（P＞0.05），扩宫时（T2）低剂量组的MAP、HR高于高剂量组（P＜0.05）；两组T0、T3时呼吸频率（RR）、血氧饱和度（SpO2）无差异（P＞0.05），T1、T2时低剂量组RR、SpO2均高于高剂量组（均P＜0.05）。低剂量组术后10min、30min VAS评分（2.04±0.64分、1.29±0.38分）均高于高剂量组（1.82±0.59分、1.16±0.32分），呼吸抑制发生率（4.7%）低于高剂量组（11.7%），术中体动发生率（18.8%）高于高剂量组（6.3%）（均P＜0.05）。结论：0.4mg/kg和0.6mg/kg两种不同剂量环泊酚复合芬太尼均可满足宫腔镜检查术的麻醉需求，0.4mg/kg环泊酚对呼吸循环系统的抑制作用较小，具有更短的苏醒时间；而0.6mg/kg环泊酚镇静、镇痛效果更佳，可减少术中体动发生。
关键词 ：
宫腔镜检查 ,
环泊酚 ,
芬太尼 ,
镇痛 ,
生命体征
引用本文:
吕慧敏 张 化 年春苗. 宫腔镜检查术中应用两种不同剂量环泊酚复合芬太尼的麻醉效果比较[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(12): 2821-.
链接本文:
https://www.zgjhsyx.com/CN/ 或 https://www.zgjhsyx.com/CN/Y2024/V32/I12/2821
[1]
吴清清 蔡温和. 硬膜外麻醉镇痛对初产妇产程及分娩结局的影响
[2]
张 禾 涂英兵 袁 娟 张 珏 王德勇*. 硬膜外麻醉、腰硬联合麻醉用于剖宫产术中麻醉及术后镇痛效果对比
[3]
宋福婷 聂 琦 李小珍 张万华*. 吲哚美辛栓联合氨酚羟考酮片用于子宫动脉栓塞术后镇痛效果
[4]
蒋玉霞 马金芝 李晓明* 徐茜茜. 不同剂量瑞马唑仑对宫腔镜手术患者镇静镇痛效果
[5]
李佳蔓. 右美托咪定联合罗哌卡因腰方肌阻滞用于腹腔镜全子宫切除术镇痛效果及对患者血流动力学影响
[6]
姚 勤 邬 龄 陈祖棋*. 腹腔镜子宫肌瘤手术中低剂量艾司氯胺酮的麻醉效果
[7]
汪 伟 程勤耘 杜伏杨 程典萍. 剖宫产术后地塞米松、右美托咪定复合罗哌卡因行腹横肌平面阻滞镇痛效果
[8]
郭婷婷 吴旭红* 汤珏瑶 李晓北. HDP初产妇不同时机分娩镇痛效果及安全性
[9]
李凌燕 余 清 张 帅 黄晓佳 马金芝. 宫腔镜手术苯磺酸瑞马唑仑联合瑞芬太尼麻醉效果及对患者术后认知功能影响
[10]
刘 飞. 超声引导下罗哌卡因腰方肌与腹横肌平面阻滞在剖宫产术后镇痛效果比较
[11]
季 淼 邓雪峰* 刘 芹 张 丁 尹莹莹 吴 岩. 妇科腹腔镜手术中应用艾司氯胺酮对患者术后痛觉过敏的影响
[12]
王学平1 殷燕妮1 王结兵1 蔡小攀1 陈 韬2. 氟比洛芬酯超前镇痛对宫腔镜手术患者术后疼痛、炎症反应指标的影响
[13]
秦 俊 董翔宇. 超声引导下弓状韧带上腰方肌前侧阻滞复合全麻用于腹腔镜全子宫切除术效果
[14]
杨丽华 王 莹 李军仕 李新锋*. 无痛人工流产术艾司氯胺酮复合丙泊酚与舒芬太尼复合丙泊酚麻醉效果对比
[15]
包黎霞1 王敏丹1 段丁楠2. 腹腔镜子宫切除手术瑞芬太尼联合丙泊酚镇痛效果及对患者血流动力学、应激指标影响
