全子宫切除伴或不伴双侧附件切除术治疗子宫肉瘤疗效及预后比较分析
大连市妇幼保健院（116033）
Comparative analysis of curative effect and prognosis of total hysterectomy combined with or without bilateral adnexectomy for treating uterine sarcoma
Dalian Maternal and Child Health Care Hospital, Liaoning Province, 116033
摘要 探讨全子宫切除伴或不伴双侧附件切除术治疗子宫肉瘤疗效及预后。方法：回顾性收集2016年7月－2020年1月在本院治疗的子宫肉瘤患者88例，均采用全子宫切除，其中不伴双侧附件切除者纳入非附件切除组（n=37），伴双侧附件切除者纳入附件切除组（n=51），分析两组治疗效果并随访1年预后。结果：附件切除组手术时间明显长于非附件切除组，术后卵巢动脉阻力指数（RI）、舒张末期最小血流速度、收缩期血流峰值流速均低于非附件切除组，搏动指数高于非附件切除组（均P＜0.05）；围绝经期症状发生率附件切除组（11.8%）低于附件切除组（32.4%），生存率3个月（88.2%）、6个月（68.6%）、12个月（46.3%）均高于非附件切除组（70.3%、46.0%、27.0%）（P＜0.05）。结论：子宫肉瘤全子宫切除伴双侧附件切除术治疗疗效优于不伴双侧附件切除，更能有效改善患者的卵巢动脉血流，改善围绝经期症状，降低复发率，提高生存质量，但对卵巢动脉血流影响较大，临床治疗中需根据患者病情选择合适的手术方式值得在临床推广应用。
关键词 ：
子宫肉瘤 ,
全子宫切除 ,
双侧附件 ,
预后
引用本文:
于晓川 朱 芳* 吴丹丹. 全子宫切除伴或不伴双侧附件切除术治疗子宫肉瘤疗效及预后比较分析[J]. 中国计划生育学杂志, 2022, 30(4): 903-.
链接本文:
https://www.zgjhsyx.com/CN/ 或 https://www.zgjhsyx.com/CN/Y2022/V30/I4/903
[1]
罗寿召 何 英. 卵巢良恶性肿瘤组织中突变型p53、hMLH1、hMSH2的表达及临床意义
[2]
马菁雯 张 琰. 宫颈癌组织中黏蛋白5B的表达及与HPV E6/E7 mRNA表达关系
[3]
杨 涛 刘义彬. 子宫保留程度对子宫肌瘤患者术后身心健康的影响
[4]
巩义春 韩建伟 张海楠 张玉想 温 娜 田 媛* . DWI联合血清SCC-Ag宫颈癌术前预测临床分期及术后3年预后价值
[5]
张 静1 耿擎天2 刘永莲1. 全麻腹腔镜下全子宫切除术患者麻醉复苏期躁动影响因素分析
[6]
罗 聪 高丽娟 刘晓燕 赖灵巧. 新生儿胎粪吸入综合征预后关联因素分析及预测意义
[7]
丁美平 黎 健 刘 勇 吴 鼎. 艾司氯胺酮切皮前用药对腹腔镜全子宫切除术后患者抑郁情绪与睡眠质量的影响
[8]
李佳蔓. 右美托咪定联合罗哌卡因腰方肌阻滞用于腹腔镜全子宫切除术镇痛效果及对患者血流动力学影响
[9]
常 迪1 朱 勇2 李 旭1. 腹腔镜下全子宫切除手术依托咪酯联合丙泊酚麻醉效果及安全性的量效分析
[10]
叶夏斌 林小燕 夏雪梅. 卵巢癌患者血清Romo-1、sFRP-4、MRPL15水平及与淋巴结转移及预后生存关系
[11]
刘玉平 张 震 王 瑜 常娟娟 王光明*. 预后营养指数评估宫颈癌放疗患者急性放射性肠炎发生效果
[12]
秦 俊 董翔宇. 超声引导下弓状韧带上腰方肌前侧阻滞复合全麻用于腹腔镜全子宫切除术效果
[13]
马香爱 吴晓燕 胡 欣 吴 洁*. 互联网+“手术e候厅”对腹腔镜全子宫切除术患者术前访视知晓度及焦虑水平的影响
[14]
陈秀英 陈 娜 高 娜 崔建涛 李晓丹 张士表. 宫颈癌患者血清SCC-Ag、NLR水平与临床病理特征及预后关系
[15]
法良玲 史 航 黄 臻. 子宫内膜恶性病变组织中E-cadherin、VEGF表达及与生存关系
