阿芬太尼和舒芬太尼应用于无痛人工流产术麻醉效果及术后炎症反应比较
青海省妇幼保健院（西宁，810000）
Comparative anesthetic effect of alfentanil and sufentanil for painless abortion of women and its influence on their postoperative inflammatory response
Maternal and Child Health Care Hospital of Qinghai Province, Xining, Qinghai Province, 810000
摘要 探讨阿芬太尼用于无痛人工流产术麻醉效果及术后炎症反应。方法：选择本院自愿接受无痛人工流产手术者137例，随机分为阿芬太尼组（66例）和舒芬太尼组（71例），分别术中应用阿芬太尼10μg/kg或舒芬太尼0.15μg/kg，两组均应用丙泊酚维持镇静。记录受术者恢复时间和手术相关时间、丙泊酚用量和心肺并发症发生率。比较手术前后c-反应蛋白和白细胞水平。结果：阿芬太尼组丙泊酚用量（151.5±29.1mg）高于舒芬太尼组（123.2±28.3 mg），清醒时间（5.3±3.5 min）和恢复时间（10.8±2.6 min）低于舒芬太尼组（6.6±3.9 min、13.1±3.1 min）（均P＜0.05）；两组受术者平均动脉压下降变化情况、低氧血症和无创正压通气的发生，以及平均心率变化情况、心肺相关并发症、收缩性低血压、平均动脉压下降的发生率均无差异（P＞0.05）；阿芬太尼组应用血管活性药物比例低于舒芬太尼组，术后3h hs-CRP含量低于舒芬太尼组（均P＜0.05），白细胞计数两组无差异（P＞0.05）。结论：相较于舒芬太尼，无痛人工流产手术应用阿芬太尼可更有效镇痛，且恢复期更短，术中更平稳，术后炎症水平更低。
关键词 ：
无痛人工流产手术 ,
麻醉 ,
镇痛 ,
阿芬太尼 ,
舒芬太尼 ,
炎症反应
引用本文:
杨万福 陈翠珺 李 元 段常琴. 阿芬太尼和舒芬太尼应用于无痛人工流产术麻醉效果及术后炎症反应比较[J]. 中国计划生育学杂志, 2021, 29(10): 2056-.
链接本文:
https://www.zgjhsyx.com/CN/ 或 https://www.zgjhsyx.com/CN/Y2021/V29/I10/2056
[1]
蒋玉霞 马金芝 李晓明* 徐茜茜. 不同剂量瑞马唑仑对宫腔镜手术患者镇静镇痛效果
[2]
吴清清 蔡温和. 硬膜外麻醉镇痛对初产妇产程及分娩结局的影响
[3]
张 禾 涂英兵 袁 娟 张 珏 王德勇*. 硬膜外麻醉、腰硬联合麻醉用于剖宫产术中麻醉及术后镇痛效果对比
[4]
宋福婷 聂 琦 李小珍 张万华*. 吲哚美辛栓联合氨酚羟考酮片用于子宫动脉栓塞术后镇痛效果
[5]
常 迪1 朱 勇2 李 旭1. 腹腔镜下全子宫切除手术依托咪酯联合丙泊酚麻醉效果及安全性的量效分析
[6]
李 郁 童珺霞. 妇科全麻手术患者苏醒延迟影响因素分析及护理对策
[7]
张 静1 耿擎天2 刘永莲1. 全麻腹腔镜下全子宫切除术患者麻醉复苏期躁动影响因素分析
[8]
李佳蔓. 右美托咪定联合罗哌卡因腰方肌阻滞用于腹腔镜全子宫切除术镇痛效果及对患者血流动力学影响
[9]
卫 慧 杨玉峰*. 布托啡诺联用右美托咪定对腹腔镜下超重子宫肌瘤剔除术患者免疫功能、术后认知及炎症反应的影响
[10]
李文俊 陈祥剑 王 利*. 罗哌卡因联合七氟醚吸入麻醉效果及对患者LM术中预后影响
[11]
姚 勤 邬 龄 陈祖棋*. 腹腔镜子宫肌瘤手术中低剂量艾司氯胺酮的麻醉效果
[12]
汪 伟 程勤耘 杜伏杨 程典萍. 剖宫产术后地塞米松、右美托咪定复合罗哌卡因行腹横肌平面阻滞镇痛效果
[13]
郭婷婷 吴旭红* 汤珏瑶 李晓北. HDP初产妇不同时机分娩镇痛效果及安全性
[14]
徐 天1 马 兰2*. 甲磺酸瑞马唑仑麻醉对腹腔镜子宫切除术患者炎症应激反应和认知功能的影响
[15]
刘 飞. 超声引导下罗哌卡因腰方肌与腹横肌平面阻滞在剖宫产术后镇痛效果比较
