超声引导前锯肌平面阻滞和竖脊肌平面阻滞在乳腺癌根治术中的镇痛效果比较
陆军七十二集团军医院（湖州，313000）
Comparison of the analgesic effect of anterior serratus planar block and erector spine planar block guided by ultrasound during radical mastectomy for breast cancer
Army 72 Military Hospital, Huzhou, Zhejiang Province, 313000
摘要 比较超声引导前锯肌平面阻滞（SAPB）和竖脊肌平面阻滞（ESPB）在乳腺癌根治术中的镇痛效果。方法：选取本院2016年7月－2018年3月收治的94例乳腺癌患者，随机分为两组，患者术前禁止饮食，进入手术室后常规检测及麻醉诱导，在上述麻醉基础上SAPB组进行超声引导前锯肌平面阻滞，ESPB组进行超声引导竖脊肌平面阻滞治疗。记录围术期生命体征指标、围手术期镇痛、镇静药物用量、术后及治疗费用。结果：ESPB组围术期出血量、丙泊酚、瑞芬太尼及舒芬太尼用量均低于SAPB组（P＜0.05）。手术切皮即刻、手术开始30 min、手术开始1 h、手术结束时和苏醒并拔管即刻，SAPB组MAP、HR均低于ESPB组（P＜0.05），ESPB组围术期MAP、HR无明显变化，SAPB组从T1即刻明显下降（P＜0.05）。两组各时刻RR、SpO2比较无差异（P＞0.05）。术后两组患者皮缘坏死、切口感染、嗜睡、皮肤瘙痒及呼吸抑制比较无差异（P＞0.05），ESPB组苏醒时间、拔管时间、术后2 hVAS评分、皮下积液、寒战、恶心呕吐、住院日和治疗费用均低于SAPB组（P＜0.05）；结论：ESPB治疗能有效降低围术期出血量及维护患者生命体征，降低术后并发症及不良反应概率，缓解患者疼痛，并缩短住院时间，降低治疗费用。
关键词 ：
乳腺癌根治术：麻醉 ,
镇痛 ,
超声引导 ,
前锯肌平面阻滞 ,
竖脊肌平面阻滞
引用本文:
廖强. 超声引导前锯肌平面阻滞和竖脊肌平面阻滞在乳腺癌根治术中的镇痛效果比较[J]. 中国计划生育学杂志, 2020, 28(6): 872-876.
链接本文:
https://www.zgjhsyx.com/CN/ 或 https://www.zgjhsyx.com/CN/Y2020/V28/I6/872
[1]
吴清清 蔡温和. 硬膜外麻醉镇痛对初产妇产程及分娩结局的影响
[2]
张 禾 涂英兵 袁 娟 张 珏 王德勇*. 硬膜外麻醉、腰硬联合麻醉用于剖宫产术中麻醉及术后镇痛效果对比
[3]
宋福婷 聂 琦 李小珍 张万华*. 吲哚美辛栓联合氨酚羟考酮片用于子宫动脉栓塞术后镇痛效果
[4]
蒋玉霞 马金芝 李晓明* 徐茜茜. 不同剂量瑞马唑仑对宫腔镜手术患者镇静镇痛效果
[5]
李佳蔓. 右美托咪定联合罗哌卡因腰方肌阻滞用于腹腔镜全子宫切除术镇痛效果及对患者血流动力学影响
[6]
姚 勤 邬 龄 陈祖棋*. 腹腔镜子宫肌瘤手术中低剂量艾司氯胺酮的麻醉效果
[7]
汪 伟 程勤耘 杜伏杨 程典萍. 剖宫产术后地塞米松、右美托咪定复合罗哌卡因行腹横肌平面阻滞镇痛效果
[8]
郭婷婷 吴旭红* 汤珏瑶 李晓北. HDP初产妇不同时机分娩镇痛效果及安全性
[9]
刘 飞. 超声引导下罗哌卡因腰方肌与腹横肌平面阻滞在剖宫产术后镇痛效果比较
[10]
王学平1 殷燕妮1 王结兵1 蔡小攀1 陈 韬2. 氟比洛芬酯超前镇痛对宫腔镜手术患者术后疼痛、炎症反应指标的影响
[11]
秦 俊 董翔宇. 超声引导下弓状韧带上腰方肌前侧阻滞复合全麻用于腹腔镜全子宫切除术效果
[12]
杨丽华 王 莹 李军仕 李新锋*. 无痛人工流产术艾司氯胺酮复合丙泊酚与舒芬太尼复合丙泊酚麻醉效果对比
[13]
包黎霞1 王敏丹1 段丁楠2. 腹腔镜子宫切除手术瑞芬太尼联合丙泊酚镇痛效果及对患者血流动力学、应激指标影响
[14]
赵春丽 薛飞扬 徐秀云 邓翠艳*. 豆袋热敷联合电针用于足月分娩镇痛对产妇血流动力学及应激指标影响
[15]
尤昌虎1 李 平1 刘 罡1 邓韦韦2. B超引导下0.25%与0.15%罗哌卡因双侧腹横肌平面阻滞对剖宫产术后镇痛效果比较
