|
|
Turner综合征无创产前检测准确性和妊娠选择的临床分析 |
南方医科大学附属深圳妇幼保健院(518000) |
|
Accuracy of non-invasive prenatal testing for Turner syndrome and the clinical analysis of pregnancy decision making |
Shenzhen Maternity and Child Health Care Hospital Affiliated to Southern Medical University, Shenzhen, Guangdong Province, 518000 |
|
摘要 评价无创产前检测(NIPT)拓展筛查Turner综合征(TS)的准确性,探讨影响TS高风险胎儿父母妊娠决策的可能因素。方法:对2013年1月—2018年6月在本院产前诊断中心行NIPT拓展筛查发现的TS高风险单胎妊娠孕妇临床资料进行回顾性分析。结果:40 473例NIPT筛查发现TS高风险病例78例(0.2%)。其中高龄19例(24.4%)、血清学筛查临界风险9例(11.5%)、血清学筛查高风险9例(11.5%)、超声软指标异常5例(6.4%)。资料完整的74例中59例(79.7%)选择介入性产前诊断,其余15例(20.3%)拒绝。拒绝与接受介入性产前诊断的孕妇年龄、孕周、孕次、产次(初产/经产)差异均无统计学意义(P>0.05)。59例产前诊断病例中的56例(94.9%)选择羊膜腔穿刺,2例(3.4%)选择脐静脉穿刺,1例(1.7%)先后进行了羊膜腔和脐静脉穿刺。59例产前诊断病例中的37例(62.7%)同时行染色体核型和染色体微阵列分析,22例(37.3%)仅选择染色体核型检测。61例染色体检查(包括2例新生儿)中16例(26.2%)与NIPT结果一致,45例(73.8%,包含2例新生儿)不一致。染色体结果与NIPT结果一致与不一致孕妇的年龄、孕次、产次差异均无统计学意义(P>0.05)。拒绝介入性产前诊断的13例中,8例活产,4例因合并B超异常选择终止妊娠,1例孕20周不明原因死胎。染色体检查与NIPT结果一致的16例中,4例45,X/46,XX嵌合体活产,12例选择终止妊娠;与NIPT结果不一致的45例(包括2例新生儿)中,41例活产,3例(7.0%)因其他染色体异常引产;1例孕28周不明原因死胎。53例新生儿均随访至3月龄,暂未发现异常。胎儿超声异常的家庭更倾向于终止妊娠(P=0.048);胎儿核型为45,X/46,XX及未做胎儿染色体核型检查的家庭更倾向于继续妊娠(P=0.001)。结论:NIPT拓展筛查TS需要进一步提高检测结果的准确性。胎儿超声表型的异常及核型类型影响妊娠决策。
|
|
关键词 :
特纳综合征,
无创产前检测,
产前诊断,
阳性预测值,
父母选择
|
|
引用本文: |
陈丽媛 徐 咏 王 辉 刘 洋 谢建生*. Turner综合征无创产前检测准确性和妊娠选择的临床分析[J]. 中国计划生育学杂志, 2021, 29(4): 842-.
CHEN Liyuan, XU Yong, WANG Hui, LIU Yang, XIE Jiansheng. Accuracy of non-invasive prenatal testing for Turner syndrome and the clinical analysis of pregnancy decision making. 中国计划生育学杂志, 2021, 29(4): 842-.
|
|
|
|
链接本文: |
https://www.zgjhsyx.com/CN/ 或 https://www.zgjhsyx.com/CN/Y2021/V29/I4/842 |
[1] |
吕安平 谭晓兰 唐永红. CMA技术联合染色体核型分析产前诊断唐氏综合征价值[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2177-. |
[2] |
杨会欣 魏淑彦* 文晓燕. 76例性染色体非整倍体胎儿的产前诊断指征及妊娠结局分析[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(7): 1698-. |
[3] |
徐小园 柳学芳. 超声联合miR-302,miR-322表达筛查胎儿产前神经管畸形临床价值[J]. 中国计划生育学杂志, 2023, 31(9): 2204-. |
[4] |
沈寅琛 蒙 燕 曾 革 卢秀华 李 红. 新一代高通量测序技术在产前胎儿CNVs检测中的应用效果[J]. 中国计划生育学杂志, 2023, 31(8): 1987-. |
[5] |
马 静 霍飞霞 宋林琳. 超声联合磁共振成像诊断单绒毛膜多胎妊娠畸形效果[J]. 中国计划生育学杂志, 2023, 31(3): 624-. |
[6] |
李 楠 王瑞萍 曾立叶 赵运清 肖茂翠*. 超声诊断单脐动脉畸形影像学特征、器官畸形发生及分娩结局分析[J]. 中国计划生育学杂志, 2023, 31(12): 2986-. |
[7] |
王昱泽 刘 灵 张春双 杨 倩 王蕊杰 职云晓 蔡南南 陈晓霖 程国梅*. 全外显子测序在马蹄内翻足胎儿产前诊断中的应用[J]. 中国计划生育学杂志, 2023, 31(11): 2765-. |
[8] |
魏淑彦 封纪珍 贾立云 杨会欣 潘雪娇 文晓燕. 产前诊断中CNV-seq和染色体核型分析应用效果[J]. 中国计划生育学杂志, 2023, 31(10): 2482-. |
[9] |
赵 慧 宰 丹 田树娟 张 亮 王 杨 . 染色体微阵列分析技术联合超声STIC技术筛查胎儿先天性心脏病及心外畸形效果[J]. 中国计划生育学杂志, 2022, 30(9): 2040-. |
[10] |
陈惠娟 刘小燕 刘 霖 肖媛媛 胡芷晴 张 浩 徐志红*. 不同产前诊断指征孕妇胎儿染色体异常检测及随访结果分析[J]. 中国计划生育学杂志, 2022, 30(8): 1881-. |
[11] |
李 萌 付华钰 李 娇 许涓涓 李 乔 林莉莉. 单核苷酸多态性微阵列技术用于胎儿右位主动脉弓的产前诊断[J]. 中国计划生育学杂志, 2022, 30(7): 1672-. |
[12] |
韩保良1 李晓君1 许晓红2 李晓婉1. 染色体微阵列芯片联合核型分析用于产前诊断价值[J]. 中国计划生育学杂志, 2022, 30(6): 1397-. |
[13] |
俞舒舒 徐芊芊 王彦林*. 新筛查模式下出生缺陷发生趋势及产前诊断结果分析[J]. 中国计划生育学杂志, 2022, 30(5): 1179-. |
[14] |
牛 娜1 王明玥2*. 三维超声、磁共振及血清甲胎蛋白用于产前诊断胎儿脊柱裂价值[J]. 中国计划生育学杂志, 2022, 30(4): 940-. |
[15] |
刘 宁 王 超 王芳芳 刘 羽 张玉红 张 婷 田婷婷 刘梅梅*. DNA分析技术在单基因遗传病产前诊断中的研究进展[J]. 中国计划生育学杂志, 2021, 29(9): 2007-. |
|
|
|
|