|
|
无创DNA产前检测技术筛查唐氏综合征应用效价分析 |
浙江大学明州医院 |
|
The analysis of non-invasive DNA prenatal testing for Down's syndrome screening |
Mingzhou Hospital of Zhejiang University, Ningbo, Zhejiang Province, 315100 |
|
摘要 目的:比较无创DNA产前检测技术与传统孕中期血清学筛查对唐氏综合征筛查临床效价。方法:2014年7月—2017年7月于本院行产前检查的孕妇2217例,在孕中期同时行传统血清学筛查和无创DNA产前检测,随访至孩子出生后42d,以随访结果为最后参照。比较不同筛查方法的检出率。结果:血清学筛查阳性41例(1.9%),无创DNA产前检测阳性19例(0.9%),随访染色体非整倍体异常21例(1.0%),血清学筛查阳性率高于随访结果(P<0.05),无创DNA产前检测阳性率与随访结果无差异(P>0.05);血清学筛查的阳性检出率为81.0%,假阳性率为58.5%,阳性预测率为41.5%,阴性预测率为99.8%,灵敏度为81.0%,特异度为98.9%;无创DNA产前检测技术的阳性检出率为90.4%,假阳性率为0,阳性预测率为100.0%,阴性预测率为99.9%,灵敏度为90.5%,特异度为100.0%。结论:在唐氏综合征筛查中,无创产前DNA检测技术较血清学筛查的准确性和特异度更高,具有更高的阳性检出率,降低了侵入性产前检查和误引产的概率,值得推广应用。
|
|
关键词 :
唐氏综合征,
无创DNA产前检测,
血清学筛查
|
|
[1] |
吕安平 谭晓兰 唐永红. CMA技术联合染色体核型分析产前诊断唐氏综合征价值[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2177-. |
[2] |
韩 毓 程 虹 杜就旧. 血清PAPP-A、PLGF和ADAM12检测在孕早期唐氏综合征筛查[J]. 中国计划生育学杂志, 2021, 29(6): 1213-. |
[3] |
李凯音 张 莉 孙远旭 邓晓鹏*. 孕11~13周超声NT检查联合血清PLGF、uE3筛查唐氏综合征[J]. 中国计划生育学杂志, 2021, 29(10): 2204-. |
[4] |
张星磊 王敬华. 血清胎盘生长因子联合其他血清学检测指标在孕早期唐氏筛查中应用初探[J]. 中国计划生育学杂志, 2019, 27(6): 780-. |
[5] |
何晓俊 马玉成 冷培. 超声软指标联合无创DNA产前检测筛查胎儿染色体异常效果[J]. 中国计划生育学杂志, 2019, 27(5): 620-. |
[6] |
周平安 石秀英 刁杰 张小斌 闫娟. 血清生化标志物联合超声用于唐氏综合征产前筛查的价值[J]. 中国计划生育学杂志, 2019, 27(12): 1682-. |
[7] |
朱艺玲,唐莉,杨小花等. 孕早期胎儿颈部透明层厚度和鼻骨长度联合检测筛查唐氏综合征的临床价值[J]. 中国计划生育学杂志, 2014, 22(2): 98-. |
[8] |
刘举珍,卢颖州,钱敏等. 妊娠相关血浆蛋白A联合游离人绒毛膜促性腺激素、胎儿颈项透明层筛查唐氏综合征的meta分析[J]. 中国计划生育学杂志, 2014, 22(11): 725-. |
[9] |
黄仲军,朱健生,尹耕心,国天义,翟勇,汪竞成,徐东岚,杜华荣,傅克勤. 利用实时荧光定量PCR技术快速诊断唐氏综合征的研究[J]. 中国计划生育学杂志, 2012, 20(5): 346-. |
[10] |
钟泽艳;万均辉;田佩玲;韦相才;张清健;李铭臻;黄立英;邓文国. 多重荧光定量PCR技术快速诊断唐氏综合征方法的建立及临床应用[J]. 中国计划生育学杂志, 2011, 19(7): 419-. |
[11] |
孙立娟;李晓洲;史云芳;李岩;岳天孚;张颖. 天津市汉族胎儿D21S1411和D21S1413STR基因座遗传多态性的研究[J]. , 2011, 19(6): 364-. |
[12] |
谭晓东;王梅;彭左旗;马旭. 唐氏综合征产前筛查方案选择影响因素的敏感性分析[J]. , 2007, 15(7): 400-. |
[13] |
王梅;马旭;谭晓冬. 卫生技术经济评价方法在唐氏综合征产前筛查方案选择中的应用探讨[J]. , 2007, 15(7): 403-. |
[14] |
谭晓冬;彭左旗;王梅. 唐氏综合征产前筛查费用结构分析[J]. , 2006, 14(8): 470-. |
[15] |
谭晓冬;彭左旗;黄俊;王梅. 唐氏综合征产前筛查方案选择的成本-效果分析[J]. , 2006, 14(7): 410-. |
|
|
|
|