|
|
|
| sFlt-1，PlGF和多普勒超声在预测子痫前期的价值分析 |
| 1. 陕西省澄城县医院;2. 陕西省核工业215医院 |
|
| The value analysis insFlt-1，PlGF and doppler ultrasoundon for predicting preeclampsia of pregnant women |
| 1.Chengcheng County Hospital of Shaanxi, Weinan City, Shanxi Province, 715200; 2.The 215 Hospital of Shaanxi Province Nuclear Industry |
|
|
|
摘要 目的：探讨血清可溶性络氨酸激酶受体1（sFlt1-1）、血清胎盘生长因子（PlGF）、 sFlt-1/PlGF值以及多普勒超声检测平均搏动指数(PI)值在预测子痫前期及孕妇结局中的临床价值。 方法： 纳入可能罹患子痫前期高危孕妇527例进行前瞻性研究。基于血压和尿蛋白检测情况将对象分为子痫前期严重程度不同的4组,利用Spearman相关分析，探索不同严重程度的子痫前期患者的血清sFlt-1，PlGF和sFlt-1/PlGF值和PI值变化。再将患者依据是否发展为子痫前期分为正常组和子痫前期组，基于ROC曲线和logistics回归分析，探讨sFlt，PlGF和sFlt-1/PlGF值以及PI值在子痫前期中的诊断效能。 结果：sFlt-1、PlGF、sFlt-1/PlGF及PI值与子痫前期的严重程度存在相关性(r=0.46、-0.36、0.49、0.11，P＜0.05)。正常组sFlt-1， sFlt-1/PlGF和PI值低于子痫前期组(t=4.39、9.17、2.05，P=0.05)，而PlGF水平高于子痫前期患者(t=4.63，P＜0.01)。sFlt1的ROC曲线下面积（AUG）为0.68，其检测敏感度和特异度分别为63%和71%；PlGF的AUG为0.65，其检测敏感度和特异度分别为69%和58%；sFlt-1/PlGF的AUG为0.74，其检测敏感度和特异度分别为78%和69%。logistic分析PI和sFlt-1/PlGF值综合诊断子痫前期的价值最高，诊断效能达84.3%。结论：sFlt-1/PlGF和PI值联合模型可用于子痫前期的预测分析，其诊断效能较高，具有较高的临床应用价值。
|
|
| 关键词 ：
子痫前期,
可溶性络氨酸激酶受体1,
血清胎盘生长因子,
搏动指数,
ROC曲线
|
|
|
| [1] |
沈 晨 尹建亮. 小剂量阿司匹林联合维生素D预防性治疗高危PE效果及对孕妇凝血指标、血栓前状态的影响[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(8): 1796-. |
| [2] |
高 媛 王晓燕 崔 英 高爱梅*. 孕早期血清PAPP-A、PlGF评估子痫前期临床价值[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(7): 1630-. |
| [3] |
王 月 王新彦 刘欣悦 刘春稳 任艳华 徐闻铂*. PE孕妇分娩时体质指数联合血浆FIB水平评估产后深静脉血栓栓塞症价值[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(6): 1393-. |
| [4] |
张晓红1,2 李亚萌1,2 张 婷1,2 刘劲松2*. 基于“正常”人群子痫前期风险预测模型的建立[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(5): 1195-. |
| [5] |
李孟兰 刘帅妹 林 宁 周 青 封 婕 黄丽丽 张瑞金 吴玉璘*. VDR基因FOKI位点多态性与子痫前期关系的meta分析[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(3): 484-. |
| [6] |
刘 佳 王 蕊 王 怡 韩 峤 刘小玮*. IMB模型框架下小组个性化干预对PE患者自护能力、血压控制的影响[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(3): 604-. |
| [7] |
温凤云 牟莎莎 刘春花*. 孕中期眼动脉B/A值和子宫动脉S/D值预测PE价值[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(3): 656-. |
| [8] |
贝丽君 章一娜 阮志强*. 重度PE发生危险因素及其不良妊娠结局分析[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(3): 631-. |
| [9] |
梁 洁 尹学敬 郭 丽*. PE患者血清NfL、IFI16、TGF-β1水平变化及其预测妊娠结局价值[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(3): 665-. |
| [10] |
赵志新 王瑞霞 侯志飞 李 媛*. HDP产妇产后发生慢性肾脏病风险因素[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(2): 396-. |
| [11] |
邓猛聪1,2 王 昕1,2 吴尚纯1 茅群霞1,2* 王宏伟3. 受试者工作特征曲线（ROC曲线）的应用分析[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(2): 467-. |
| [12] |
高海侠 张晓月 高京京 刘晓铮 刘双双 刘晓华. 超声监测结合BUN、UA水平预测PE并发FGR孕产妇不良结局价值[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(10): 2391-. |
| [13] |
范徐妃1 羊亚莉1 聂桂兰2 楼建义1*. miR-29b、ESM1联合血栓弹力图检测诊断早发型PE价值[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(10): 2400-. |
| [14] |
郑皓文 戚 挺 周甜甜 马善朵 王维俊*. GDM患者血清CCL11、IL-13水平预测PE发生风险价值[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(10): 2429-. |
| [15] |
张小娟 张俊丽 宋对对 卫晓娟 马 萍 李晓琴. 重度子痫前期孕妇妊娠期甲减及甲状腺功能分析及对妊娠结局、围产儿影响[J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(1): 88-. |
|
|
|
|
