宫颈病变中NOB1、miR-21的表达及与高危型HPV感染关系
天津市第五中心医院(300450)
The expression of NOB1 and miR-21 in cervical lesions tissues of women and its association with the cervical high-risk human papillomavirus infection of the women
The Fifth Central Hospital of Tianjin, Tianjin, 300450
摘要 探讨宫颈病变中NOB1、miR-21的表达及与高危型人乳头瘤病毒(HPV)感染的相关性。方法:选取2018年1月-2020年5月本院就诊的宫颈病变患者138例临床资料进行回顾性分析,其中宫颈癌52例(宫颈癌组)、宫颈鳞状上皮内病变54例(上皮内病变组)、慢性宫颈炎32例(宫颈炎组),对比各组NOB1阳性率、阳性细胞比例和染色强度综合评分、miR-21表达量及HR-HPV阳性率及DNA负荷量;分析NOB1、miR-21与高危型HPV感染的相关性;评估NOB1、miR-21诊断宫颈癌和预测高危型HPV感染效能。结果:NOB1阳性率、阳性细胞的比例和染色强度综合评分及miR-21表达量宫颈癌组、上皮内病变组、宫颈炎组依次降低;宫颈癌组HR-HPV阳性率、HR-HPV DNA负荷量中100~1000、≥1000占比高于另外两组(P<0.05),1~100占比3组无差异(P>0.05)。Kendall’s tau-b相关性分析显示,NOB1阳性细胞比例和染色强度综合评分、miR21表达量与HR-HPV DNA负荷量呈正相关(r=0.137、0.143,均P<0.05)。多元逐步回归分析显示,NOB1阳性细胞比例和染色强度综合评分为HR-HPV阳性率的影响因素。ROC曲线分析显示,NOB1阳性细胞比例和染色强度综合评分、miR-21诊断宫颈癌的AUC分别为0.950、0.975(P<0.05),预测高危型HPV感染的AUC分别为0.739、0.712(P<0.05)。结论:宫颈癌患者NOB1阳性、miR-21呈高表达,且表达与HR-HPV DNA负荷量呈正相关,对宫颈癌诊断和预测高危型HPV感染有一定价值。
关键词 :
宫颈病变 ,
宫颈癌 ,
NOB1 ,
miR-21 ,
高危型人乳头瘤病毒 ,
相关性 ,
预测
引用本文:
李 宏 祁美霞 纪 桢 吴小蕊. 宫颈病变中NOB1、miR-21的表达及与高危型HPV感染关系[J]. 中国计划生育学杂志, 2022, 30(2): 457-.
LI Hong, QI Meixia,JI Zhen,WU Xiaorui. The expression of NOB1 and miR-21 in cervical lesions tissues of women and its association with the cervical high-risk human papillomavirus infection of the women. 中国计划生育学杂志, 2022, 30(2): 457-.
链接本文:
https://www.zgjhsyx.com/CN/ 或 https://www.zgjhsyx.com/CN/Y2022/V30/I2/457
[1]
郑 洁 檀亚玲 毛 燕 吴 倩. 宫颈癌患者疾病接受度调查及影响因素分析 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 1988-.
[2]
杨 静 邱 畅 高 如 徐 燕*. 宫颈癌患者癌症复发恐惧影响因素及与夫妻支持、健康素养的相关性 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 1983-.
[3]
马菁雯 张 琰. 宫颈癌组织中黏蛋白5B的表达及与HPV E6/E7 mRNA表达关系 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2132-.
[4]
郝 鑫 马丽丽 高松硕. 血清HE4、TM4SF1、HSP90α预测卵巢癌患者术后复发价值 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2165-.
[5]
李 琼 谢林峻* 庞 君 陈稀文. 高危型HPV感染对宫颈阴道微生态、miR-149-3p、CYBRD1表达的影响 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2141-.
[6]
于映红 胡 婕 刘玉兰 陈仕高 谭志巍 程双华*. TCT检查联合高危型HPV检测在宫颈癌筛查中的应用效果 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2161-.
[7]
巩义春 韩建伟 张海楠 张玉想 温 娜 田 媛* . DWI联合血清SCC-Ag宫颈癌术前预测临床分期及术后3年预后价值 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2170-.
[8]
李雪燕 胡奕萍 许 燕 陈丽慧. 产后妇女母乳喂养持续时间的回归预测模型构建 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2197-.
[9]
蒋天梅 王 祯 邓慧云. HDP临床流行病学特征及相关预测模型构建与预测 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2182-.
[10]
甄 雪 左 力 田雨飞 李道醒 申 陈 张婧超. 新生儿父亲支持母乳喂养自我效能关联因素及对策分析 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 1999-.
[11]
张 洁1 崔静静2 俞秋波3. 情绪调节策略、母婴健康素养与产妇产后抑郁的关系 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(9): 2005-.
[12]
何巧莲 任 飞 林 坤. D-二聚体/血小板计数比值预测凶险性前置胎盘患者产后出血效能 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(8): 1943-.
[13]
程 娟 朱 峰. 妊娠期甲状腺功能减退患者Th1、Th2相关细胞因子水平与不良妊娠结局关系 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(8): 1948-.
[14]
周 青 刘帅妹 林 宁 张瑞金 李孟兰 封 婕 黄丽丽 吴玉璘 石 慧*. 谷胱甘肽转移酶M1基因多态性与亚洲人群宫颈癌易感性的meta分析 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(8): 1720-.
[15]
吴书培 袁 元 李 蓉*. GDM患者心理压力状况及与应对方式、自护能力的相关性 [J]. 中国计划生育学杂志, 2024, 32(8): 1750-.