|
|
|
| 手动负压吸引人工流产术技术特性的系统评价 |
|
| Technical characteristics of manual vacuum aspiration: A systematic review |
|
|
|
摘要 目的：系统评价手动负压吸引人工流产术（MVA）的技术特性。 方法：检索CBMdisc（1978~2014年）、CNKI（1979~2014年）、万方数据库（1982~2014年）、维普数据库（1989~2014年）、PubMed（1966~2014年）、Cochrane Library(2014年第1期)及相关杂志，纳入MVA与电动负压吸引人工流产术(EVA)相比较的随机对照试验。评价纳入研究的方法学质量，采用RevMan5.0软件进行meta分析。结果：纳入5篇文献，其中B级2篇，C级3篇。分析结果显示：不论是安慰剂组或米索前列醇组，宫颈扩张>2mm的比例MVA组均比EVA组低，差异有统计学意义［RR及95%CI分别为0.66（0.45, 0.96），0.48（0.26, 0.90）］；在宫颈扩张时间方面，不论是安慰剂组或米索前列醇组，MVA组均比EVA组短，差异有统计学意义［WMD及95%CI分别为-8.87（-17.53, -0.21） ，-9.04（-16.94, -1.14）］；在术中进出宫腔次数方面，MVA比EVA少，差异有统计学意义［WMD及95%CI为-0.06（-0.10，-0.01）］；在噪音方面，MVA比EVA产生更少的噪音。 结论：现有的最佳证据认为MVA具有更加优良的技术特性。
|
|
| 关键词 ：
手动负压吸引人工流产术,
电动负压吸引人工流产术,
技术特性,
系统评价
|
|
|
| [1] |
张文，吴尚纯. 手动负压吸引人工流产术可接受性的系统评价[J]. 中国计划生育学杂志, 2015, 23(7): 436-. |
| [2] |
张文，吴尚纯. 手动负压吸引人工流产术安全性的系统评价[J]. 中国计划生育学杂志, 2015, 23(5): 292-. |
| [3] |
张文，吴尚纯. 手动负压吸引人工流产术有效性的系统评价[J]. 中国计划生育学杂志, 2015, 23(4): 220-. |
| [4] |
张文，王琨，吴尚纯. 吉妮致美宫内节育器使用效果的系统评价[J]. 中国计划生育学杂志, 2015, 23(01): 4-. |
| [5] |
杨静，徐雯，朱垚等. 妈富隆治疗青春期功能失调性子宫出血的meta分析[J]. 中国计划生育学杂志, 2014, 22(5): 292-. |
| [6] |
王琨，张文，吴尚纯. 产后即时放置吉娜宫内节育器临床使用效果的meta评价[J]. 中国计划生育学杂志, 2014, 22(10): 652-. |
| [7] |
邹燕;吴兰;李幼平;李涛;干昌平;唐哲;陶开宇;梁艳. 不同剂量和用药途径对早期妊娠药物流产效果影响的系统评价[J]. , 2006, 14(1): 24-. |
|
|
|
|
